Índice    Hogar    Electricidad del desierto    Desiertos del mundo    Red electrica    Tipos de producción    Comparación     Red de agua     Hidrógeno    Neuva Industria    Ciudades verdes    Transición energética    Imprimir

Energía eólioca

Uso de energía eólica

Conclusión:

Las turbinas eólicas, y compañero cuestan mucho, ocupan mucho espacio, producen poca energía, pero producen muchos residuos que son difíciles de eliminar. Incluso con el arte más moderno, sólo se pueden reciclar el pequeño generador y la caja de cambios. La base de hormigón, la columna y las alas son y seguirán siendo residuos peligrosos. Un aerogenerador sólo dura un máximo de 25 años. Teniendo en cuenta los gigantescos planes de expansión, esto significa una cantidad irresponsable de basura.

¡La energía eólica no es confiable! Sin viento no hay energía.

Instalaciones en alta mar y en tierra cambian el clima y causan daños duraderos a la naturaleza.

A modo de comparación: una planta de energía solar en el desierto produce mucha energía cada día, ocupa un 90% menos de espacio y está ubicada en regiones donde no puede causar daños. Dura más de 100 años y se puede reciclar hasta en un 90%.

Por lo tanto, es necesario limitar la energía eólica al mínimo y ampliar las plantas de energía solar en los desiertos del mundo.

Los problemas de la energía eólica en detalle

El uso humano de la energía eólica es una intervención en el ecosistema. La energía no se puede crear, sólo convertir. Toda la energía natural es utilizada 100 por ciento por la naturaleza sin intervención humana; cualquier intervención altera el equilibrio energético original. Las turbinas eólicas en particular son disruptivas en muchos sentidos.

Las turbinas eólicas son máquinas de niebla.

Las turbinas eólicas crean una estela turbulenta que persiste durante kilómetros. En particular, los sistemas que se encuentran en el agua elevan el aire húmedo del suelo y lo mezclan con la capa superior de aire más frío, lo que hace que el agua se condense en finas gotas, que luego se combinan para formar nubes reales. El efecto contrario se produce por la noche, sólo que mucho más fuerte, cuando el aire frío y húmedo desciende hasta el suelo y las capas más cálidas se depositan encima. La fuerza de succión de las turbinas eólicas extrae el aire frío y húmedo del suelo y lo mezcla con las capas de aire caliente de arriba, se consigue una temperatura uniforme y se prevenido el importante rocío de la mañana en el suelo. Con el tiempo, el suelo alrededor de los sistemas se seca.

Además, las turbinas eólicas alteran significativamente el movimiento natural del aire. Las turbinas eólicas frenan el aire y aumentan las turbulencias. Esta perturbación atmosférica dura entonces de diez a cien kilómetros y en los grandes sistemas, especialmente en la expansión extrema planificada, éstas también influyen en las grandes corrientes atmosféricas, lo que conduce a fenómenos como sequedad prolongadas o incluso sequías suprarregionales, así como así como, por otro lado, pero también fuertes lluvias e inundaciones. En la tierra, la humedad del suelo que se evapora se extrae del suelo, se transporta hacia arriba y, por lo tanto, se priva de agua a toda la zona circundante. En el mar se genera vapor de agua, que luego se mueve incontrolablemente en grandes campos de nubes y puede caer repentinamente en algún lugar. Si realmente se consolidase la electromovilidad y la industria cambiara completamente a la energía eléctrica y al hidrógeno, la demanda de electricidad aumentaría enormemente y si cubriéramos todo esto principalmente con turbinas eólicas, el consumo de suelo sería sencillamente gigantesco y la el aumento asociado de la temperatura y las turbulencias climáticas también muy altos.

Las turbinas eólicas destruyen los bosques

Actualmente se está llevando a cabo una expansión a gran escala de las turbinas eólicas en Noruega y Suecia. Estoy seguro de que el hábitat natural de los renos y los bosques floridos que existen allí desde hace miles de años se verán gravemente perturbados y, por tanto, destruidos. Las áreas forestales se secarán y detendrán el crecimiento natural del bosque. Sin duda, las turbinas eólicas tienen un impacto especialmente dañino en los bosques. En primer lugar, la tala diezma el bosque como sumidero de CO2 y depósito de agua. La erosión y la lixiviación del antiguo suelo forestal, así como la sedimentación, provocan una escorrentía más rápida del agua y las zonas taladas corren el riesgo de desertificarse. A esto se suma el sellado del suelo subterráneo mediante cimientos de hormigón armado, que pesan varios miles de toneladas y tienen más de tres metros de espesor. El suelo húmedo de arriba se seca y el agua no puede filtrarse ni participar en la formación de agua subterránea. El mismo efecto se produce en las vías de acceso compactadas y en las zonas de reunión. Se reduce el efecto global regulador del clima del bosque y se reduce la resistencia natural a las condiciones climáticas extremas. Es obvio que el área de los suelos más secos coincide aproximadamente con la distribución espacial de las turbinas eólicas.

Las turbinas eólicas son calentadores.

¿Cómo funciona realmente una turbina eólica? Bueno, desde un punto de vista físico, el viento sopla a lo largo del ala, creando un exceso de presión en un lado y una presión negativa en el lado opuesto. Esto hace que el ala se mueva en una dirección y, cuando se acopla un generador al eje al que están unidas las alas, proporciona energía. Sin embargo, esto no funciona tan bien como siempre suena en las maravillosas descripciones: "Entra viento, sale energía eléctrica". Lo que sucede es exactamente lo que sucede con la pala de un patín sobre hielo. Esto crea presión y fricción y, por tanto, calor, lo que hace que el hielo se derrita y crea una película de agua sobre la que puedes deslizarte.

En un aerogenerador, la presión y la fricción también surgen cuando el viento supera la resistencia de la pala y el aerogenerador hace su trabajo. De este modo, el aire detrás de la turbina eólica se calienta aproximadamente 0,2°C, dependiendo de las condiciones reinantes. Parte de la energía convertida también se libera inmediatamente al medio ambiente a través de la pérdida de calor de generadores, cajas de cambios y estaciones transformadoras. En un extenso estudio americano: "Climatic Impacts of Wind Power", Lee Miller y David Keith de la Universidad de Harvard investigaron en 2018 los efectos de los parques eólicos terrestres en EE. UU. y concluyó que si la energía eólica cubriera las necesidades actuales de electricidad de Estados Unidos, la temperatura en el territorio continental de Estados Unidos aumentaría hasta 2,4°C.

En general, por supuesto, esto no significa nada bueno. Si todos los países quisieran cubrir con energía eólica las necesidades energéticas actuales y las previstas por la electromovilidad y la industria, fácilmente nos encontraríamos en escenarios peligrosos de calentamiento de hasta +2°C y no ganaríamos nada, absolutamente nada. No limitaríamos el calentamiento global ni las turbulencias climáticas esperadas, pero las alentaríamos. En realidad, sólo deberíamos utilizar esta forma de generación de energía cuando sea absolutamente necesario. Tenemos que actuar con mucho cuidado para no repetir los mismos errores que nos llevaron a esta mala situación.

Se requiere mucho espacio, alto consumo de recursos, poca energía.

Los parques eólicos sólo tienen una décima parte de la densidad energética de los sistemas solares térmicos y sólo durante un tiempo muy limitado. Esto significa que los parques eólicos necesitan un 90% más de espacio que un sistema solar térmico para generar la misma cantidad de energía. El consumo de recursos también es un 90% mayor:

Hay enormes cantidades de cobre y tierras raras en las turbinas eólicas; en una turbina eólica hay hasta 25 toneladas de cobre y hasta 3 toneladas de tierras raras. Un aerogenerador de tamaño medio, incluida la infraestructura, requiere hasta 400 toneladas de cobre y 45 toneladas de metales de tierras raras como praseodimio, disprosio, terbio o neodimio. Una turbina eólica con una potencia de diez megavatios requiere  2 toneladas de neodimio. Además del GRP, en las palas de rotor más nuevas también se utiliza madera de balsa; en una pala de rotor hay alrededor de 50 árboles. Para una turbina eólica completa se necesitan alrededor de 150 árboles. La carcasa de la góndola está fabricada en aluminio, de lo que se necesitan hasta 350 toneladas por aerogenerador.

Sin estas materias primas, la llamada transición energética fracasará. Con este consumo extremo y los planes ampliados, el cobre y las tierras raras en particular escasearán.

Precisamente por eso el reciclaje, especialmente el de las tierras raras, es extremadamente importante. Pero una vez que los sistemas están instalados, es muy difícil, por ejemplo, sacar los cables del suelo cada treinta años y desmontar y reciclar toda la infraestructura. Hasta ahora, los metales sólo se han triturado y clasificado, produciéndose diversas mezclas de materiales y ningún metal puro. A nadie se le ocurre desmontar manualmente los motores y generadores y separar el material. Las cosas pintan aún peor para las tierras raras. Por el momento, los laboratorios siguen trabajando en separaciones de alta temperatura extremadamente triviales. No existe ninguna aplicación práctica para el reciclaje en la industria. En el mejor de los casos, se saca oro de la electrónica. El resto se quema en el horno y produce contaminantes tóxicos. La madera de balsa de las últimas palas de rotor no se puede reutilizar.

Conclusión: enormes bases de acero y hormigón, enormes columnas de acero o de hormigón, enormes rotores, toneladas de cobre, aluminio y tierras raras y, además, muy poca energía. Por tanto, no podemos contrarrestar el peligro que plantea este enorme calentamiento global y el fracaso no es una opción. Sólo se puede hacer juntos y sólo con la producción de energía más efectiva y es la producción de energía eléctrica con plantas de energía solar en los desiertos del mundo..

Residuos de turbinas eólicas y dióxido de carbono

Las turbinas eólicas no sólo dejan una gran cantidad de residuos difíciles de eliminar, sino que su producción también produce enormes cantidades de dióxido de carbono.

Después de 20-25 años, una turbina eólica debe ser desmantelada por razones de seguridad.

Se espera que una turbina eólica de 7 megavatios ahorre alrededor de 6.790 toneladas de CO2 durante su vida útil. ¿Es eso así? Miremos más de cerca.

Actualmente se producen unos 600 kg de CO2 por cada m³ de hormigón armado. Para una base de aerogenerador con una rueda de 7 MW se necesitan aproximadamente 1.680 metros cúbicos de hormigón y 200 toneladas de acero, es decir, 1.008 toneladas de CO2. En un día entero se transportan poco más de 200 camiones de hormigón desde una fábrica situada a 50 o 100 kilómetros de distancia. Eso también cuesta CO2. Poco menos de 1 kg por kilómetro supone una media de otras 22 toneladas más. Ahora estamos en 1030 toneladas de CO2. Como dije, sólo para la base. Echemos un vistazo a la columna de acero, de unos 150 a 250 metros de altura, un diámetro de 20 a 30 m, un espesor de acero de hasta 1 m, un peso de 120 a 200 toneladas de acero, fundido, laminado, enrollado y soldado en segmentos. O en el caso de una torre híbrida, la mitad está hecha de tubos de hormigón armado y sólo el resto es una torre de acero. Se utilizarán entre 1.300 y 1.600 metros cúbicos de hormigón y entre 180 y 200 toneladas de acero. Por lo tanto, podemos suponer con seguridad que la torre de una turbina eólica produce entre 1.000 y 2.000 toneladas de CO2, dependiendo de su diseño y altura. Por cierto, el mineral de hierro procede principalmente de Brasil. Además, también existe un transporte mediante buques de transporte de petróleo pesado desde Brasil. Por lo tanto, al menos otras 200 toneladas de CO2 y diversos venenos. Las alas están hechas de compuestos reforzados con fibra de carbono (CFRP), fibras de carbono pegadas con resina sintética altamente tóxica. Después de su vida, se trituran, se mezclan con aceleradores de incendios y se queman en plantas de hormigón. La industria del cemento ahora debería estar obligada a utilizar al menos sistemas de captura de CO2; la limpieza de residuos tóxicos seguirá sin realizarse. También hay planes para recuperar fibras de carbono en el futuro, pero hasta ahora sólo se ha hablado de labios para afuera. Los resultados de las pruebas manifiestas aún no están disponibles. Por lo tanto, por el momento sigue siendo lo mismo: cuando se utilizan tres potentes palas de CFRP, se necesitan otras 100-300 toneladas de CO2 durante la vida útil del sistema, durante la producción y la destrucción. La góndola con los motores de control de las alas, la potente caja de cambios y el generador no es precisamente una fiesta de cumpleaños infantil en la que todo es gratis. Aquí también se producen entre 100 y 300 toneladas de CO2. En conjunto ya contamos con una media de 3.130 toneladas de CO2 producidas por un aerogenerador, aunque esto no incluye el desmantelamiento del sistema (voladura) y la eliminación de los restos. Después de todo, otras 500-1000 toneladas de CO2. Además, todavía falta la construcción de infraestructuras, la construcción en el mar, las líneas, las subestaciones, es decir, otras 250-500 toneladas de CO2. Así que ahora nos encontramos en unas bien intencionadas aproximadamente 4.500 toneladas de CO2 que un gran molino de viento produce durante su vida útil y ahorra un total de 6.790 toneladas de CO2, por lo que el resultado final es, lamentablemente, un ahorro de sólo 2.290 toneladas de CO2. Sin embargo, la atmósfera se enriquecerá con otras 4.500 toneladas de CO2 y esto sólo terminará cuando la industria esté completamente reconvertida y el reciclaje sea finalmente 100% posible.

El problema es que por cada 10.000 grandes turbinas eólicas, la atmósfera se carga con 45 millones de toneladas adicionales de CO2, que luego permanecen en la atmósfera durante unos 1.000 años. Después de 1.000 años, todavía queda entre el 15 y el 40 por ciento en la atmósfera. Sin embargo, todo el proceso minero lleva varios cientos de miles de años. Por lo tanto, debemos, NO puede o tal vez debería, absolutamente debemos tomar el camino con las menores emisiones y es la producción de centrales termosolares donde ya hay energía libre de emisiones y debemos operar estas plantas durante al menos 100 años o más.

El mayor problema son las alas.

Los plásticos de fibra de vidrio (PRFV) no deben almacenarse en vertederos porque no se pudren. Tampoco puedes quemarlos porque apenas se queman. Por lo tanto, se convierten en un combustible sustituto mediante transportadores de combustión y luego se queman con otros materiales, lo que reduce significativamente el valor de las turbinas eólicas como proveedor de energía verde. El humo que surge de este proceso debe limpiarse en sistemas extremadamente complejos y este proceso deja un polvo altamente tóxico y un líquido igualmente tóxico que luego también debe almacenarse en vertederos de residuos peligrosos.

Pero las toneladas de bases y columnas de hormigón de las turbinas eólicas también generan una gran cantidad de CO2 y las bases ya no se pueden utilizar. Hay que triturarlos y entonces sólo son adecuados como producto secundario en la construcción de carreteras.

El tumulto de las turbinas eólicas

Las turbinas eólicas son extremadamente ruidosas, pero la mayoría de la gente ni siquiera las oye. Las turbinas eólicas generan infrasonidos que pueden medirse y percibirse a una distancia de hasta 100 km. Según las normas TÜV, este ruido debería prohibirse.

Los infrasonidos alrededor de 16-20 Hz pueden causar daños auditivos graves, especialmente en niños, porque el tímpano se mueve constantemente en un rango amplio, aunque es posible que ni siquiera notes este sonido, por lo que si te has estado preguntando sobre el tinnitus en los últimos años, la posibilidad de que este provenga de las turbinas eólicas en las inmediaciones (10 - 50 km) y sea irreversible. Contrariamente a las afirmaciones existentes de que el infrasonido sólo es eficaz en el radio inmediato (aproximadamente 100 m), está bien establecido que el infrasonido puede propagarse en un radio de hasta 100 km (dependiendo de las condiciones). Dado que los leones machos utilizan infrasonidos cerca de su territorio. Cabe señalar que se han realizado numerosas mediciones y todas ellas confirman la amplia distribución del infrasonido. El caso es que no todos los aerogeneradores arrancan al mismo tiempo, no todos giran a la misma velocidad y no se encuentran con las mismas condiciones de viento. Esto significa que las frecuencias de batido y los puntos de partida son diferentes. Lo que conduce a una frecuencia mixta, un zumbido fluctuante, que ronda los 30 Hz a mayor distancia. Las personas sensibles obviamente pueden percibir este sonido y con un buen micrófono de medición y la amplificación adecuada se puede medir claramente. Muchos animales, incluidos los gatos domésticos, también escuchan estos sonidos.

Todos estos factores negativos se juntan cada vez más en la población a: “No queremos tenerlo” y tienen toda la razón. Invertir en tal esfuerzo, producir tantos desechos, crear tantos efectos nocivos y arriesgarse a dañar el medio ambiente sólo porque no se es capaz o no se quiere participar en una verdadera cooperación internacional es irresponsable.

Con una red energética internacional basada en plantas de energía solar, todos los problemas podrían resolverse de forma sencilla y rentable.

Gigantes que caen y arden, riesgo de accidentes de ruedas

Rayo y incendios provocados por sobrecargas provocan un debate sobre las turbinas eólicas en las zonas forestales. Porque tales incendios no se pueden apagar, o sólo se pueden apagar con gran dificultad. Áreas forestales enteras pueden arder debido a las chispas que vuelan. Los aerogeneradores derribados por el viento, las torceduras por fatiga y con las tormentas que se esperan en un futuro próximo, los aerogeneradores son un asunto peligroso. ¿Quién puede culpar a los vecinos  de defenderse de estas instalaciones en su zona porque estas imágenes, que no son nada infrecuentes?

Otros temas:

Energía nuclear   Energía de fusión   Fotovoltaica

        
     Arriba            

Índice    Hogar    Electricidad del desierto    Desiertos del mundo    Red electrica    Tipos de producción    Comparación     Red de agua     Hidrógeno    Neuva Industria    Ciudades verdes     Transición energética    Imprimir