Indice Foyer Électricité du désert Déserts du monde Réseau électrique Types de production Comparaison Réseau d´eau Hydrogène Novelle industrie Villes vertes Imprimer
Énergie éolienne
Utilisation de l'énergie éolienne
Conclusion:
Les éoliennes, etc. coûtent cher, prennent beaucoup de place, produisent peu d'énergie, mais produisent beaucoup de déchets difficiles à éliminer. Même avec l’art le plus moderne, seuls le petit générateur et la boîte de vitesses peuvent être recyclés. Le socle en béton, la colonne et les ailes sont et restent des déchets dangereux. Une éolienne ne dure que 25 ans maximum. Compte tenu des gigantesques projets d’expansion, cela signifie une quantité irresponsable de ordures.
L’énergie éolienne n’est pas fiable ! Sans vent, il n'y a pas d'énergie.
Les systèmes offshore et terrestres modifient le climat et causent des dommages durables à la nature.
A titre de comparaison : une centrale solaire dans le désert produit chaque jour beaucoup d’électricité, occupe 90 % d’espace en moins et est située dans des régions où elle ne peut causer aucun dommage. Il dure plus de 100 ans et peut être recyclé jusqu'à 90 %.
L'énergie éolienne doit donc être limitée au minimum, tandis que les centrales solaires dans les déserts du monde doivent être développées.
Les problèmes de l'énergie éolienne en détail
L'utilisation humaine de l'énergie éolienne est une intervention dans l'écosystème. L'énergie ne peut pas être créée, seulement convertie. Toute l'énergie naturelle est utilisée à 100 pour cent par la nature sans intervention humaine ; toute intervention perturbe l'équilibre énergétique d'origine. Les éoliennes en particulier sont perturbatrices à bien des égards.
Les éoliennes sont des machines à brouillard
Les éoliennes créent des turbulences de sillage qui persistent sur des kilomètres. Les systèmes situés dans l’eau, en particulier, soulèvent l’air humide du sol et le mélangent à la couche d’air supérieure plus froide, provoquant la condensation de l’eau en fines gouttelettes, qui se combinent ensuite pour former de véritables nuages. L’effet inverse se produit la nuit, mais beaucoup plus fort, lorsque l’air froid et humide descend au sol et que les couches les plus chaudes se déposent à la surface. La force d'aspiration des éoliennes aspire l'air froid et humide du sol et le mélange avec les couches d'air chaud du dessus ; il y a une température uniforme et l'importante rosée matinale au sol est éliminée. Au fil du temps, le sol autour des systèmes s’assèche.
De plus, les éoliennes perturbent considérablement le mouvement naturel de l’air. L'air est ralenti par les éoliennes et les turbulences augmentent. Cette perturbation atmosphérique dure alors de dix à cent kilomètres et dans les grands systèmes, notamment dans l'expansion extrême prévue, ceux-ci influencent également les grands courants atmosphériques, ce qui conduit à des phénomènes tels que des sécheresses de longue durée, voire des sécheresses suprarégionales. D’autre part, on note également des épisodes de fortes pluies et d’inondations. Sur terre, l'humidité du sol qui s'évapore est aspirée du sol, transportée vers le haut et ainsi privée d'eau de toute la zone environnante. La vapeur d'eau est générée dans la mer, qui se déplace ensuite de manière incontrôlable dans de grands champs de nuages et peut soudainement tomber quelque part. Si l'électromobilité devait réellement s'imposer et que l'industrie se tournait entièrement vers l'énergie électrique et l'hydrogène, la demande en électricité augmenterait énormément et si nous devions couvrir tout cela principalement avec des éoliennes, la consommation de terrain serait tout simplement gigantesque et la l’augmentation associée de la température et des turbulences météorologiques serait également très élevée.
Les éoliennes détruisent les forêts
Une expansion à grande échelle des éoliennes est actuellement en cours en Norvège et en Suède. Je suis sûr que l'habitat naturel des rennes et les forêts fleuries qui existent depuis des milliers d'années seront considérablement perturbés et donc détruits. Les zones forestières vont se dessécher et arrêter la croissance naturelle de la forêt. Les éoliennes ont sans aucun doute un impact particulièrement dommageable sur les forêts. Premièrement, la forêt est décimée par l’abattage en tant que puits de CO2 et réservoir d’eau. L'érosion et le lessivage des anciens tapis forestiers ainsi que l'envasement entraînent un ruissellement plus rapide des eaux, et les zones défrichées sont menacées de désertification. À cela s’ajoute l’étanchéité du sol souterrain grâce aux fondations en béton armé, qui pèsent plusieurs milliers de tonnes et font plus de trois mètres d’épaisseur. Le sol humide au-dessus s'assèche et l'eau ne peut pas s'infiltrer et participer à la formation des eaux souterraines. Le même effet se produit sur les routes d’accès et les zones de rassemblement compactées. L’effet global de régulation du climat de la forêt est réduit et la résistance naturelle aux conditions météorologiques extrêmes est réduite. Il est évident que la superficie des sols les plus secs coïncide à peu près avec la répartition spatiale des éoliennes.
Les éoliennes sont des appareils de chauffage
Concrètement, comment fonctionne une éolienne ? Eh bien, d'un point de vue physique, le vent balaie l'aile, créant une surpression d'un côté et une pression négative de l'autre côté. Cela fait bouger l'aile dans une direction et, lorsqu'un générateur est couplé à l'essieu auquel les ailes sont fixées, effectue un travail. Cependant, cela ne fonctionne pas aussi facilement que cela semble toujours dans les merveilleuses descriptions : « Le vent entre, l'énergie électrique sort ». Ce qui se passe est exactement ce qui se passe avec une lame de patin à glace sur la glace. Cela crée de la pression et des frictions et donc de la chaleur, qui font fondre la glace et créent un film d'eau sur lequel on peut glisser.
Avec une éolienne, la pression et la friction surviennent également lorsque le vent surmonte la résistance de la pale et que l'éolienne fait son travail. En conséquence, l'air derrière l'éolienne se réchauffe d'environ 0,2°C, en fonction des conditions ambiantes. Une partie de l'énergie convertie est également immédiatement rejetée dans l'environnement via les pertes de chaleur des générateurs, des boîtes de vitesses et des postes de transformation. Dans le cadre d'études américaines approfondies : « Impacts climatiques de l'énergie éolienne », Lee Miller et David Keith de l'Université Harvard ont étudié en 2018 les effets des parcs éoliens terrestres aux États-Unis et sont arrivés à la conclusion qu'avec l'approvisionnement actuel en électricité aux États-Unis, à partir de l'énergie éolienne, la température sur la zone continentale des États-Unis augmenterait jusqu'à 2,4°C.
Dans l’ensemble, bien sûr, cela ne veut rien dire de bon. Si chaque pays voulait couvrir les besoins énergétiques actuels et attendus grâce à l’électromobilité et à l’industrie avec l’énergie éolienne, nous nous retrouverions facilement dans des scénarios de réchauffement dangereux allant jusqu’à +2°C, ce qui signifie que nous n’y gagnerions absolument rien. Nous ne limiterions ni le réchauffement climatique ni les turbulences météorologiques attendues, mais nous les encouragerions. En fait, nous ne devrions utiliser cette forme de production d’énergie que lorsque cela est absolument nécessaire. Nous devons agir avec beaucoup de prudence afin de ne pas répéter les mêmes erreurs qui nous ont mis dans cette mauvaise situation.
Beaucoup d'espace requis, consommation élevée de ressources, peu de production d'énergie
Les parcs éoliens n’ont qu’un dixième de la densité énergétique des systèmes solaires thermiques et seulement pour une durée très limitée. Cela signifie que les parcs éoliens nécessitent 90 % d’espace en plus qu’un système solaire thermique pour générer la même quantité d’énergie. La consommation de ressources est également 90 % plus élevée : Il y a d’énormes quantités de cuivre et de terres rares dans les éoliennes ; Dans une éolienne, il y a jusqu'à 25 tonnes de cuivre et jusqu'à 3 tonnes de terres rares. Une éolienne de taille moyenne, infrastructure comprise, nécessite jusqu'à 400 tonnes de cuivre et 45 tonnes de métaux des terres rares comme le praséodyme, le dysprosium, le terbium ou le néodyme. Une éolienne d’une puissance de dix mégawatts nécessite 2 tonnes de néodyme. En plus du GRP, le bois de balsa est également utilisé dans les pales de rotor les plus récentes ; Il y a environ 50 arbres sur une pale de rotor. Pour une éolienne complète, il faut environ 150 arbres. Le boîtier de la nacelle est en aluminium, ce qui nécessite jusqu'à 350 tonnes par éolienne.
Sans ces matières premières, la transition énergétique échouera. Avec cette consommation extrême et ces projets élargis, le cuivre et les terres rares en particulier seront rares.
C’est précisément pourquoi le recyclage, notamment celui des terres rares, est extrêmement important. Mais une fois les systèmes installés, il est très difficile, par exemple, de retirer les câbles du sol tous les trente ans et de démonter et recycler l'ensemble de l'infrastructure. Jusqu’à présent, les métaux étaient uniquement broyés et triés, produisant divers mélanges de matériaux et aucun métal pur. Personne ne pense à démonter manuellement les moteurs et générateurs et à séparer les matériaux. Les choses semblent encore pires pour les terres rares. À l’heure actuelle, les laboratoires travaillent encore sur des séparations à haute température extrêmement triviales. Il n’existe aucune application pratique du recyclage dans l’industrie. Dans le meilleur des cas, l’or est fabriqué à partir de produits électroniques. Le reste brûle dans le four et produit des polluants toxiques. Le bois de balsa des pales de rotor les plus récentes ne peut pas être réutilisé.
Conclusion : d'énormes bases en acier et en béton, d'énormes colonnes en acier ou en béton, d'énormes rotors, des tonnes de cuivre, d'aluminium et de terres rares et, en plus, très peu d'énergie. Par conséquent, nous ne pouvons pas contrer le danger posé par cet énorme réchauffement climatique et l’échec n’est pas une option. Cela ne peut se faire qu'ensemble et uniquement avec la production d'énergie la plus efficace, à savoir la production d'énergie électrique avec des centrales solaires dans les déserts du monde..
Déchets d’éoliennes et dioxyde de carbone
Non seulement les éoliennes laissent derrière elles beaucoup de déchets difficiles à éliminer, mais leur production produit également d’énormes quantités de dioxyde de carbone.
Au bout de 20-25 ans, une éolienne doit être démontée pour des raisons de sécurité.
Une éolienne de 7 mégawatts devrait permettre d’économiser environ 6 790 tonnes de CO2 au cours de sa durée de vie. Est-ce ainsi? Regardons de plus près.
Actuellement, environ 600 kg de CO2 sont produits par m³ de béton armé. Pour une base d'éolienne avec une roue de 7 MW, il faut environ 1 680 mètres cubes de béton et 200 tonnes d'acier, soit 1 008 tonnes de CO2. Un peu plus de 200 camions de béton sont transportés pendant une journée entière depuis une usine située à 50 à 100 km de là. Cela coûte également du CO2. Un peu moins de 1 kg par km représente en moyenne 22 tonnes de plus. Nous en sommes désormais à 1030 tonnes de CO2. Comme je l'ai dit, uniquement pour la base. Jetons un coup d'œil à la colonne en acier, d'environ 150 à 250 mètres de haut, de diamètre 20 à 30 m, d'épaisseur d'acier jusqu'à 1 m, 120 à 200 tonnes d'acier, fondu, laminé, enroulé, soudé en segments. Ou dans le cas d’une tour hybride, la moitié est constituée de tubes en béton armé et seul le reste est une tour en acier. Environ 1 300 à 1 600 mètres cubes de béton et 180 à 200 tonnes d'acier seront utilisés ici. Nous pouvons donc supposer sans risque qu'une tour d'éolienne produit entre 1 000 et 2 000 tonnes supplémentaires de CO2, selon sa conception et sa hauteur. D’ailleurs, le minerai de fer provient principalement du Brésil. En outre, il existe également un transport par navire de transport de pétrole lourd du Brésil. Donc au moins 200 tonnes supplémentaires de CO2 et divers poisons. Les ailes sont constituées de composites renforcés de fibres de carbone (CFRP), des fibres de carbone collées ensemble avec une résine synthétique hautement toxique. Après leur mort, ils sont déchiquetés, mélangés à des produits accélérateurs et brûlés dans des centrales à béton. L'industrie du ciment devrait désormais être obligée d'utiliser au moins des systèmes de captage du CO2 ; l'épuration des gaz toxiques n'aura toujours pas lieu. Il est également prévu de récupérer les fibres de carbone à l’avenir, mais jusqu’à présent, cela n’a été que du bout des lèvres. Les résultats des tests manifestes ne sont pas encore disponibles. Cela reste donc le même pour le moment : lors de l'utilisation de trois puissantes lames CFRP, 100 à 300 tonnes de CO2 supplémentaires sont nécessaires pendant la durée de vie du système, pendant la production et la destruction. La gondole avec les moteurs de commande des ailes, la puissante boîte de vitesses et le générateur n'est pas exactement une fête d'anniversaire pour enfants où tout est gratuit. Ici aussi, 100 à 300 tonnes supplémentaires de CO2 sont produites. Au total, nous avons déjà en moyenne 3 130 tonnes de CO2 produites par une éolienne, sans compter le démantèlement du système (dynamitage) et l'élimination des restes. Après tout, 500 à 1 000 tonnes supplémentaires de CO2. De plus, il manque encore la construction des infrastructures, la construction en mer, les lignes, les sous-stations, donc 250 à 500 tonnes de CO2 supplémentaires. Nous en sommes donc maintenant à environ 4 500 tonnes de CO2 bien intentionnées qu'une grande éolienne produit au cours de sa durée de vie et permet d'économiser un total de 6 790 tonnes de CO2, ce qui signifie malheureusement une économie de seulement 2 290 tonnes de CO2.
Cependant, l'atmosphère sera enrichie de 4 500 tonnes supplémentaires de CO2 et cela ne prendra fin que lorsque l'industrie sera complètement reconvertie et que le recyclage sera enfin possible à 100 %. Le problème est que pour 10 000 grandes éoliennes, l’atmosphère est chargée de 45 millions de tonnes supplémentaires de CO2, qui restent ensuite dans l’atmosphère pendant environ 1 000 ans. Après 1000 ans, il en reste encore environ 15 à 40 pour cent dans l’atmosphère. Cependant, l’ensemble du processus d’exploitation minière prend plusieurs centaines de milliers d’années. Nous devons, PAS pourrait ou devrait peut-être, nous devons absolument emprunter la voie des émissions les plus faibles, c'est-à-dire la production de centrales thermosolaires où il existe déjà de l'énergie sans émissions et nous devons faire fonctionner ces centrales pendant au moins 100 ans ou plus.
Le plus gros problème ce sont les ailes
Les plastiques en fibre de verre (GRP) ne doivent pas être stockés dans les décharges car ils ne pourrissent pas. Vous ne pouvez pas non plus les brûler car ils brûlent à peine. Ils sont donc transformés en combustible de substitution à l'aide de convoyeurs de combustion, puis brûlés avec d'autres matériaux, ce qui réduit considérablement la valeur des éoliennes en tant que fournisseur d'énergie verte. La fumée générée par ce processus doit être nettoyée dans des systèmes extrêmement complexes et ce processus laisse une poussière hautement toxique et un liquide tout aussi toxique qui doit ensuite également être stocké dans des décharges de déchets dangereux.
Mais les tonnes de socles et de colonnes en béton des éoliennes en béton représentent également un gros producteur de CO2. Les socles ne peuvent plus être utilisés. Ils doivent être broyés et ne conviennent alors que comme produit secondaire dans la construction de routes.
L'émeute des éoliennes
Les éoliennes sont extrêmement bruyantes, mais la plupart des gens ne les entendent même pas. Les éoliennes génèrent des infrasons qui peuvent être mesurés et perçus jusqu'à une distance de 100 km. Selon la réglementation TÜV, ce bruit devrait en fait être interdit.
Les infrasons autour de 16-20 Hz peuvent causer de graves dommages auditifs, en particulier chez les enfants, car le tympan bouge constamment dans une large plage, même si vous ne remarquerez peut-être même pas ce son. Donc si vous vous interrogez sur leurs acouphènes , vous devez prendre en compte compte de la possibilité que cela provienne des éoliennes situées à proximité immédiate (10 - 50 km) et est irréversible. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les infrasons ne sont efficaces que dans la zone immédiate (environ 100 m), il a été suffisamment prouvé que les infrasons peuvent se propager dans un rayon allant jusqu'à 100 km (selon les conditions). Car les lions mâles utilisent les infrasons à leurs territoires. A noter que de nombreuses mesures ont été réalisées ici, qui confirment toutes la large diffusion des infrasons. Les éoliennes peuvent ne pas toutes démarrer en même temps, tourner à la même vitesse ou rencontrer les mêmes conditions de vent, ce qui entraîne un mélange de fréquences dû à des fréquences de frappe différentes. Un bourdonnement oscillant autour de 30 Hz est généré. Les personnes sensibles peuvent apparemment percevoir ce son. Cela peut être très bien mesuré avec un bon microphone de mesure et une bonne amplification. De nombreux animaux, dont les chats domestiques, entendent également ces sons.
Tous ces facteurs négatifs se rassemblent de plus en plus au sein de la population à un: « Nous ne voulons pas l’avoir » et ils ont tout à fait raison. Investir dans un tel effort, produire autant de déchets, créer tant d’effets néfastes et risquer des dommages environnementaux simplement parce que vous n’êtes pas capable ou ne voulez pas vous engager dans une véritable coopération internationale est irresponsable.
Avec un réseau énergétique international basé sur des centrales solaires, tous les problèmes pourraient être résolus facilement et de manière rentable.
Foudre et incendies provoqués par une surcharge ou le danger des éoliennes
Les coups de foudre et les incendies liés à une surcharge suscitent un débat sur les éoliennes dans les zones forestières. Parce que de tels incendies ne peuvent pas être éteints, ou ne peuvent l’être que très difficilement. Des zones forestières entières peuvent brûler si des étincelles les enflamment. Des éoliennes renversées par le vent et les plis de fatigue, Les tempêtes attendues dans un avenir proche font des éoliennes un sujet dangereux. Qui peut reprocher aux riverains de se défendre contre ces installations dans leur quartier à cause de telles images, qui ne sont pas rares ?
Autres sujets :
Indice Foyer Électricité du désert Déserts du monde Réseau électrique Types de production Comparaison Réseau d´eau Hydrogène Novelle industrie Villes vertes Imprimer