000 Earth Inwogro_min       000 Logo

DE   EN   US   FR   MX   ES

Photovoltaïque

Conclusion:

Les coûts de fabrication et d'élimination ultérieure sont énormes et réduisent les avantages de tels systèmes. Les performances et la valeur d’un système photovoltaïque diminuent rapidement. Au bout de dix ans, une installation photovoltaïque ne vaut que la moitié. Après 25 à 30 ans, les systèmes et leurs accessoires sont des rebuts qui doivent être remplacés.

La production et l'élimination des panneaux solaires et des équipements électriques et électroniques nécessaires, en particulier les batteries, nécessitent beaucoup d'énergie et malheureusement, jusqu'à 90 % de cette énergie est actuellement produite à partir de combustibles fossiles. Le recyclage et toute la logistique nécessaire à cette technologie fonctionnent uniquement à partir d’énergies fossiles. Brûler les restes d’un système photovoltaïque produit des quantités importantes de CO2 et de toxines. Des décharges de déchets dangereux sont nécessaires pour stocker les matériaux restants. Bien entendu, cela réduit considérablement la production réelle d’énergie neutre pour le climat.

Il serait donc logique de limiter l’utilisation du photovoltaïque tant que les questions de production climatiquement neutre et de recyclage des matériaux ne seront pas encore clarifiées.

En détail:

La production de modules photovoltaïques est un processus complexe qui va de l'extraction du silicium du sable de quartz jusqu'aux tests finaux du module fini. Pour produire des cellules solaires monocristallines, le silicium est fondu et purifié. Une tige est ensuite tirée de cette masse fondue, qui forme un réseau cristallin uniforme, appelé cristal individual ou monocristal. Ces lingots sont ensuite découpés en fines tranches et traité en cellules solaires. On distingue les cellules solaires polycristallines et monocristallines ainsi que les cellules à couches minces. La fusion du silicium est requise pour tous les types. Un procédé qui nécessite beaucoup de chaleur et qui, avec le mix énergétique actuel, dégage beaucoup de CO2.

Une énorme quantité de technologie supplémentaire est nécessaire

Un système photovoltaïque nécessite de nombreux équipements électroniques et électriques pour rendre l'énergie électrique utilisable par le ménage, car la tension continue de ces panneaux est faible et les panneaux ne génèrent pas de puissance élevée. S'ils étaient surchargés, ils deviendraient chauds et commenceraient à brûler. L’énergie doit donc être temporairement stockée dans des batteries afin d’atteindre un certain niveau de performance. Ce stockage doit être contrôlé via un dispositif de contrôle afin que la batterie ne soit pas surchargée et ne commence pas à brûler. La tension continue de la batterie doit maintenant être convertie en une tension alternative plus élevée dans un onduleur, qui à son tour doit être surveillé afin que la batterie ne soit pas surchargée et ne commence pas à brûler. Les batteries nécessaires laissent notamment une empreinte écologique négative importante. La technologie actuelle de recyclage des batteries consomme également d’énormes quantités d’énergie, malheureusement encore fossile.

Ferraille d'équipement supplémentaire, source : capture d'écran  Déchets de carte de contrôle, source : capture d'écran  Déchets de batterie, source : capture d'écran

Le plus gros problème du photovoltaïque est la structure, qui limite la durée de vie des panneaux. Immédiatement après la mise en service, les performances de la cellule solaire commencent à diminuer. Ce processus normal, déclenché par le mouvement des électrons, qui provoque essentiellement la désintégration des atomes en raison d'un manque d'énergie, est appelé dégradation et entraîne une perte de performance allant jusqu'à 80 % dans les modules solaires après 25 à 30 ans de fonctionnement. Au bout de dix ans, la valeur d’une installation photovoltaïque est réduite de moitié. Le remplacement est nécessaire après 25 à 30 ans de fonctionnement.

Où mettre les gigantesques quantités de déchets ?

Selon certaines informations, la Chine générera la plus grande part des déchets photovoltaïques d’ici 2050, soit 13,5 millions de tonnes. Viennent ensuite les États-Unis avec 7,5 millions de tonnes, le Japon avec 6,5 millions et l'Inde avec 4,5 millions de tonnes. L'Allemagne arrive en cinquième position et pourrait accumuler environ 4,4 millions de tonnes de modules photovoltaïques mis au rebut d'ici 2050. La plus grande usine de recyclage de modules solaires d'Europe ne recycle qu'environ 4 000 tonnes par an.

Des tas de vieux panneaux solaires, source : capture d'écran  Des tas de vieux panneaux solaires, source : capture d'écran  Des tas de vieux panneaux solaires, source : capture d'écran

Recyclage

L’énergie utilisée pour le recyclage est actuellement composée à 90 % de combustibles fossiles. La logistique nécessaire à cela fonctionne encore uniquement avec des combustibles fossiles. L’ensemble du processus cause plus de dommages environnementaux que d’avantages.

Un autre inconvénient très important est que les matériaux constitués de silicium, de cuivre, d'argent, d'indium, de cadmium, de plomb, de sélénium et d'étain (selon le type), qui sont produits selon un processus complexe, ne peuvent pas être séparés et réintroduits dans le processus de fabrication. Les plastiques sont transformés en gaz tels que le méthane, le propane et le butane, qui sont ensuite à nouveau brûlés et produisent à leur tour du CO2. Le taux de recyclage n'est que d'environ 70 à 90 %. Le problème du recyclage, c'est d'une part le verre : il représente environ 60 à 70 % du poids, les cadres environ 10 à 20 %. Il est donc bien entendu très simple d'atteindre un taux de recyclage de 70 à 90 %. Il n’est pas du tout nécessaire d’enlever la matière liée à la structure cellulaire. Les restes, environ 10 à 30 %, finissent dans des décharges de déchets dangereux. En raison des quantités véritablement gigantesques de déchets à prévoir à l'avenir, 10 à 30 % de ceux-ci représentent au moins 4 à 12 millions de tonnes de matières toxiques qui finiront dans les décharges dès la première vague et ne seront pas recyclées.

Nous produisons donc des déchets dangereux, très complexes, avec beaucoup d’énergie, parfois avec des métaux rares, que nous récupérons de la mer ou du sol, détruisant ainsi la nature pour ensuite les jeter tout simplement.

Beaucoup plus de matières premières pourraient être réutilisées

Lors d'un processus de recyclage, les panneaux solaires sont démontés, ce qui signifie déchiqueté,  que le verre, l'aluminium, le silicium, le plastique et le cuivre broyés sont séparés mécaniquement et malheureusement seulement partiellement transformés en nouveaux panneaux solaires. L'argent, l'indium, le cadmium, le plomb, le sélénium et l'étain ne peuvent pas encore être séparés. Parce que la séparation chimique n’est pas encore possible.

C’est pourquoi il est extrêmement important de mener enfin des recherches sur la séparation chimique et le recyclage de ces matériaux.

Pour être clair, je ne suis pas contre le photovoltaïque en soi, mais plutôt contre le fait que quelque chose soit simplement produit sans savoir exactement comment il peut être transformé pour redevenir ce qu'il était avant et, au lieu de cela, généralement même jeté dans notre espace de vie de manière hautement toxique. Même si nous savons avec précision que des millions de tonnes de déchets dangereux hautement toxiques seront générés et traîneront quelque part, ils continueront tout simplement à être produits. C'est vraiment irresponsable. Mais le plus irresponsable est que les législateurs permettent aux producteurs de simplement produire quelque chose SANS aucune responsabilité quant à leurs produits. Pour moi, c'est clair : si vous voulez produire quelque chose, vous devez reprendre le produit après utilisation et le démonter complètement pour retrouver ses matières premières d'origine. Le jeter dans la nature ne fonctionne tout simplement pas. Seules les substances naturelles peuvent être stockées dans la nature. Il ne devrait pas non plus y avoir de décharges de déchets dangereux.

Une combustion riche en toxines n’est pas non plus possible. Ces substances tombent quelque part et empoisonnent les personnes, les animaux ou le sol.

La décomposition en matières premières d'origine est possible. Même le recyclage et l’anéantissement complet des éléments combustibles nucléaires sont possibles.

Bien sûr, cela ne rapporte pas d’argent mais coûte de l’argent. Cela peut coûter tellement cher qu’un produit ne peut plus être vendu parce qu’il est trop cher.

Mais cela ne constitue pas un argument pour commettre un crime tel que des lésions corporelles intentionnellement négligentes. Car rien d'autre n'est l'introduction de poisons dans l'habitat des êtres vivants,  aussi la création de catastrophes naturelles par un réchauffement inutile de la surface de la Terre.

Il s’agit plutôt d’un argument pour ne pas produire le produit ou pour suspendre la production jusqu’à ce que les problèmes liés au produit soient résolus.

Une solution serait d'augmenter systématiquement le prix des matières premières, car cette mesure rendrait le recyclage lucratif.

DE   EN   US   FR   MX   ES